На сесії депутати розглянули питання про структуру та загальну чисельність працівників Новоград-Волинської міської ради та її виконавчих органів.
Міський голова Микола Боровець вийшов до трибуни і сказав, що він не знає, чим завершиться голосування за це питання, бо мова йтиме про реорганізацію та зменшення чисельності виконавчих органів. Він також додав, що робота і забезпечення виконавчих органів обходиться громаді у 50 мільйонів гривень.
Далі очільник міста наголосив, що він брав за основу склад виконавчих органів за попередні роки:
- у 2010-2015 роках – 134,5 особи;
- у 15-20 – 175 осіб.
У проєкті рішення про загальну чисельність працівників міської ради та її виконавчих органів зазначено:"...у рядку "Всього у відділах, службах міської ради з питань забезпечення діяльності міської ради та її виконавчого комітету" цифру "73,25" замінити цифрою "90,75".
За словами Миколи Боровця, напередодні він пропонував скоротити 31 людину. Проте він дослухався усіх пропозицій зі сторони депутатів та згідно з проєктом рішення звільнення стосується лише трьох людей.
"Я, як міський голова, хотів би працювати з тими людьми, яким довіряю та з тими, в кому бачу перспективні можливості вирішення тих чи інших проблем...
Я сьогодні декларую, що буду просити звільнитися усілякими шляхами Ірину Ящук, начальника фінансового управління, Дмитра Гудзя, начальника відділу архітектури, Ларису Заєць, начальника відділу культури і туризму, Олександра Богданчука, начальника управління ЖКГ та Ярослава Цибу, начальника управління у справах сім'ї, молоді, фізичної культури та спорту", – зазначив він.
Далі Лілія Хрущ попросила депутатів підтримати її, бо департамент праці та соціального захисту населення не реорганізовують, а перейменовують. Але міський голова з цим не погодився, оскільки реорганізація – це не зміна назви з департаменту на управління. Він сказав, що департамент має два заступники, і колишній секретар міськради Олена Пономаренко працює там, але зараз вона на лікарняному. Нині в установі діє два управління та вісім відділів. Тому там має бути реорганізація та скорочення посад.
Після цього депутати взяли проєкт рішення за основу та почали працювати над пропозиціями, які винесли на розгляд.
Олександр Широкопояс запитав мера, чим займатиметься у керівництві головний спеціаліст. Микола Боровець відповів, що цього спеціаліста переведуть з загального відділу у керівництво. Це буде людина, яка виконувати обов'язки помічника міського голови. Доцільність цієї посади очільник міста обґрунтував це тим, що це спростить комунікацію між міським головою та підлеглими начальниками управлінь.
Також винесли пропозицію не утворювати відділ з питань екології та водних ресурсів. Хоча Боровець підкреслював, що він має бути, але депутати думають інакше, тому прийняли дане рішення.
Згодом знову повернулися до питання щодо департаменту праці та соціального захисту населення. Під час обговорення Микола Боровець зазначив, що якщо не буде реорганізації, то Пономаренко ніхто не звільнить. А взагалі, там мають скоротити сімох людей.
Сергій Литвинчук запропонував запросити юриста, щоб він пояснив депутатам ці два поняття.
Павло Антонюк, юрист: "Перейменування – це зміна назви. Реорганізація – це ліквідація, і штат змінюється".
На голосування поставили: "перейменувати, а не реорганізувати". Депутати проголосували за перейменування.
Також не залишили у міській раді обранці народу посаду заступника начальника відділу культури і туризму та не підтримали пропозиція депутата Олександра Савчука вивести відділ комунального майна з управління ЖКГ, як окремий відділ.
Далі Світлана Крапівницька внесла пропозицію, щоб у Центрі адміністративних послуг поміняли назву посад державного реєстратора та спеціаліста на адміністраторів. Микола Боровець сказав, що вони це питання не розглядали, і зараз нічого не будуть змінювати. До того ж Олександр Широкопояс запропонував створити депутатську групу і вивчити його.
У результаті депутати перенесли це питання на наступне пленарне засідання.
Наприкінці Микола Боровець говорив про те що він вніс пропозиції, а депутати його не підтримали.
Натомість Олег Годун підкреслив, що він не зрозумів проєкту рішення та його економічний ефект для громади. "Я побачив, що для обслуговування людей посади скорочують, а для себе – ми збільшуємо", – зазначив депутат.
Микола Боровець припинив обговорення та запропонував голосувати. Депутати ухвалили рішення в цілому.
