22 лютого з другої спроби відбувся звіт міського голови. Перший раз закінчити звіт завадила затяжна повітряна тривога. Потім його декілька разів переносили, і ось у середу Микола Боровець прозвітувався.
Не будемо переказувати звіт, який декілька разів оприлюднювала міська рада на своїх ресурсах. Якщо вам цікаво, можете прочитати його тут. Загалом Микола Боровець звітувався понад годину.
Ми сконцентрувались на питаннях, що хвилювали жителів міста.
Першим питання поставив депутат міської ради Олександр Поліщук.
"Дякую, що ми дійшли до логічного фіналу. Ви розповіли про свої здобутки за 2022 рік. Я хочу повернутися до того питання, яке ви намагалися оминути. Це питання перейменування міста. Ви знайшли змогу зустрітися з усіма депутатами, з ініціативною групою… Чому ви проігнорували думку мешканців міста? Після того, як відповісте на це питання, я поставлю друге. У сесійній залі я сказав вам, щоб депутати оцінили вашу роботу. Ви відповіли, що депутати вас не обирали і оцінку давати не можуть. То у мене питання, а яким чином люди, які зібрались тут, у залі, не працівники виконавчих органів, які мають працювати, повинні оцінити вашу роботу? Дякую".
Микола Боровець: "Щиро дякую вам. Хочу відповісти на перше питання. Власне, щодо організації процесу повернення назви місту. Він чітко прописний відповідно до чинного законодавства. І от у межах тієї дорожньої карти, що прописана законодавством України, ми дотрималися всіх етапів. Була створена ініціативна група, було достатньо наведено аргументів та історичних фактів щодо необхідності історичної доцільності розгляду цього питання. Це перше. Друге, насправді всі етапи, які потрібно було пройти, – ми пройшли. Ви говорите про необхідність проведення референдуму чи опитування, але це було б незаконно, бо у законі цього не передбачено. А все те, що потрібно було пройти відповідно до чинного законодавства – було дотримано. Я як міський голова якраз намагався, щоб ці законні рамки були дотримані. Дехто може казати, що слухання були проведені з певними порушеннями. Ще раз повторюю, що їх провела ініціативна група. Після слухань організували круглий стіл, і хочу зауважити, що вся процедура була витримана. У кожного є своя оцінка – правильно чи ні. Якщо ви вважаєте, що щось не так – потрібно подати в суд і оскаржити.
Щодо другого питання. Будьте уважні, Олександре Васильовичу. Ви цілий рік заважали працювати. Я більше часу витратив на вас, ніж на те, щоб працювати. Звіт і оцінку я складаю, як вимагає закон. Жодних норм я не порушував. І придумати те, що ви хочете, у вас не вийде. Я працюю і віддаюся роботі. Сьогодні я прозвітував про свою роботу і про вас як депутата. Вважаю, що працювали успішно. Дякую усім".
Далі до трибуни вийшла голова первинної ветеранської організації школи № 2 Марія Кучерява. Виступ був досить емоційним. Річ у тому, що від ветеранської організації вимагають звільнити приміщення, в якому вона розташовується. За словами жінки, приміщення вже виставили на аукціон. "Невже з багатомільйонного бюджету тяжко виділити для ветеранів приміщення і 70 тисяч на комунальні послуги. Хтось на це приміщення накинув оком, а нас викидають на смітник як непотріб. Громадо, допоможіть встановити справедливість. Нам багато не треба, лише приміщення".
Микола Боровець зазначив, що законних підстав продовжити договір оренди немає. Запропонував їм звернутися до суду, щоб розв'язувати це питання, або переселитися до інших ГО. Проте ветеранська організація цього не хоче.
Наступне питання стосувалося ремонту пішохідного та Житомирського мостів. Микола Боровець зазначив, що організація, яка утримує Житомирський міст, цього року його ремонтуватиме. Якщо цього не станеться, то міст відремонтують за бюджетні кошти. Також найближчим часом проведуть обстеження усіх пішохідних мостів, щоб зрозуміти що і де потрібно відремонтувати.
Звичайно, ми висвітлили не усі питання, які лунали в залі. Тому якщо вам цікаво про що ще запитували городяни – пропонуємо подивитися наш прямий ефір звіту на сторінці Novograd.City у Facebook.
