«Українці зможуть розраховуватися одночасно монетами і банкнотами відповідних номіналів, поки монети поступово не замінять банкноти в обігу», – цю інформацію повідомляли у березні практично усі всеукраїнські ЗМІ. І вже з 27 квітня Нацбанк почав вводити нові монети номіналом 1 та 2 гривні. Вони поступово замінять паперові банкноти відповідного номіналу. Що ж думають щодо цього новоград-волинці? Їхню думку почув Novograd.city.
Ольга, 30 років
– У цьому є плюси і мінуси. Металеві гроші довше служать, але їх легше загубити. Я до цієї ситуації ставлюся просто, головне, щоб вони були… і байдуже які – металеві чи паперові.
Владислав, 23 роки
– Плюс у металевих грошах у тому, що легше давати решту, а мінус – багато місця займають і тяжкі. Та й багато «мєлочі» носити в кишені незручно. Паперові – однозначно кращі.
Лариса Павлівна, 69 років
– Металеві гроші зручні для держави тому, що не так швидко «зношуються». А для людей – навпаки, адже повен гаманець металу не дуже зручно носити. Наприклад, продавець при поганому освітленні може переплутати монети і дати решту замість однієї монети зовсім іншу.
Лариса, 55 років
– З точки зору жінки, погано тяжкі гаманці носити із важкими сумками. А також це незручно для літніх людей.
Наталія, 44 роки
– Вважаю, що неправильно. Потрібно піднімати престижну ціну гривні, а не переводити національну валюту на копійки.
Оксана, 43 роки
– Я проти випуску металевих грошей. Паперові – краще і гаманець не такий важкий. Хоча при наших зарплатах це буде не так відчутно.
Анастасія, 16 років
– Для металевих грошей потрібен мішечок. Для молоді це буде непрактично, бо не всі люблять, щоб в кишенях бряжчало, особливо на дискотеці. Мабуть, гаманці треба змінити на якісь особливі.
Іван Євстахович, 60 років
– На мою думку, це нормально. Скажу так: в Італії, Польщі я бачив теж монети номіналом 1, 2, 5 і 10 євро. І ні в кого там не виникає з ними проблем. За часів радянської влади також були металеві гроші. Хіба нам звикати до подібного. У цьому нічого абсурдного немає.
