На черговій сесії міської ради начальник управління ЖКГ Олександр Богданчук звітував перед депутатами. Звіт його взяли до уваги, але перед цим було досить жваве обговорення.
Перед звітом Олександр Новиченко від групи депутатів попросив перерву.
Депутати зібрались, і Богданчук почав розповідати про дорожні знаки, скільки їх поставили, про те, скільки відремонтували доріг і відновили мереж вуличного освітлення.
Ігор Юшманов перервав Богданчука, мовляв, що про всі досягнення і так відомо:
– Ми хочемо почути проблемні питання. Зараз ніхто не слухає звіт. Розкажіть детальніше про благоустрій.
Начальник управління ЖКГ почав перераховувати все, що стосується благоустрою.
Олег Ващенко запитав, як контролюють роботи з благоустрою і хто відповідає за їхню якість. На що отримав відповідь, що цим займається управління ЖКГ.
Про свою прогулянку містом із фотоапаратом розповів Андрій Рассадін:
– Я хочу, щоб ви побачили фото, на яких видно, як працює ЖКГ.
На фото були в'їзд в місто з боку Рівного, "пам'ятник коню", переїзд на вулиці Гоголя, вулиця Пушкіна.
– Я рік працював і при мені такого не було, – сказав Рассадін.
Далі почали обговорювати доцільність програми з благоустрою міста. Ващенко зачитав цілу доповідь:
– За два роки місто має жалюгідний вигляд. Воно захаращене бур’яном, немає елементарно впорядкованих клумб, дороги – жах, тротуари – жах, можна сказати благоустрій міста дорівнює нулю. Проте є Програма благоустрою міста, з якої списуються величезні кошти з місцевого бюджету, водночас ніхто не контролює та не відповідає за їх витрачання.
У 2019 році з місцевого бюджету з Програми виділили КП "Шляхрембуд" – 3,6 млн гривень, а вже у 2020 році - 5,5 мільйонів. Переважно кошти виділяють на оплату праці, у 2019 році – це 1,9 млн гривень, у 2020 році – 3,4 млн гривень. Решта – матеріали та на виконання робіт.
Кошти виділяються та освоюються на 100 %, а де видно результат, де ж благоустрій?
Водночас КП "Шляхрембуд" у 2019 році списує на санітарне прибирання міста в січні – 506,4 тис. гривень, в тому рахунку зимове утримання доріг – 50,4 тис. гривень, утримання – чергування без виїзду – 165,1 тис. гривень, прибирання автобусних зупинок – 67,2 тис. гривень.
Після доповіді Ващенка із купою цифр і фактів Юрій Новиченко зауважив:
– Скажу чесно, навряд чи тут є хоч одна людина, яка задоволена роботою ЖКГ. Я підтримую багато слів, які сказав Ващенко. Ми хочемо лише, щоб було більше якісних послуг за менші гроші. А ви, (ред. – Богданчук), все забрали у свої руки. Тому у нас така фігня. Ми 4 роки "жуємо" ці проблеми, але немає жодних рухів. І до чого не торкаємось – глухий кут. Звичайно, локальні успіхи є, та я не впевнений, чи зможете ви перебудувати роботу ЖКГ.
Ігор Юшманов сказав, що у галузі ЖКГ у нас дійсно багато проблем:
– Хочу дати пораду стосовно комунальних підприємств. Вони мають ефективно працювати.
Василь Остапчук:
– Панове реформатори, хочу вам нагадати, що у ЖКГ багато проєктів зробили. Якщо ми почнемо реформувати ЖКГ, то ляже все. А наближається 150-річчя від дня народження Лесі Українки. Це все одно, що я з жінкою розлучаюсь і кажу: "Олю, давай востаннє переспимо, може, дитину яку зробимо". Тому, вважаю, що нам потрібно прийняти звіт і побажати успіху.
Олександр Остапчук зазначив:
– Ми вже провели один експеримент, коли йшов Рассадін на "Шляхрембуд". Результатами його роботи ми насолоджуємось і нині. Чому найбільше претензій до ЖКГ? Бо воно працює. Я згоден, що потрібно на певні роботи оголошувати конкурс. Я не бачу зараз того, хто б міг впоратися краще, ніж Богданчук. А питань до нього буде завжди і найбільше.
Після усіх обговорень Олег Ващенко і далі наполягав на тому, що програму з благоустрою, яка зараз працює, потрібно зупинити.
На що йому відповіла заступник міського голови-начальник фінансового управління Ірина Ящук:
– Ви не можете зупинити дію програми. Ви цим рішенням зупините одразу роботу двох підприємств.
Словом, звіт Богданчука взяли до уваги. За це проголосували 26 депутатів.
