"Увімкніть телефон Журбенку", "підтримайте законопроєкт", "я не голосував, я забув" – найяскравіші обмовки депутатів під час позачергової сесії міської ради, що відбулася сьогодні, 26 листопада. Вона запам'ятається ще й тим, що за жодне із питань не голосували одразу. Навіть більше, лише одне з чотирьох ухвалили.
Цю сесію вже проводила Олена Пономаренко, а Василь Остапчук не прийшов. Як ми писали раніше, на порядок денний винесли чотири питання і "Різне".
Ще перед початком розгляду питань Олександр Кармазін вніс пропозицію розподілити його депутатські кошти на матеріальну допомогу на лікування. Ігор Юшманов запропонував цю пропозицію розглянути в першому питанні, де прийматимуть зміни до бюджету.
Коли голосували за порядок денний, Олег Ващенко не проголосував. Депутати запитали, хто не голосував і чому, він сказав, що "я не голосував, я забув".
У першому питанні "Зміни до бюджету" йшлося про виділення коштів на проєктно-кошторисну документацію на капітальний ремонт доріг. Його обговорювали півтори години. Якщо коротко, то доповідач Сергій Колотов хотів, щоб депутати виділили на проєктну документацію практично три мільйони.
Колотов з трибуни почав розповідати:
– Є нагода залучити певну суму на капітальний ремонт доріг з держбюджету. Тому потрібно виготовити проєктну документацію, щоб було на що ці гроші просити.
Першою розпочала обговорення Світлана Карпінська, вона запитала про перелік вулиць, про які йде мова, адже: "я не знаю, за що голосуватиму".
Колотов:
– Достатньо, якщо я озвучу цей перелік? Мова йде про ті вулиці, що мають відношення до святкування 150-річчя Лесі Українки. Це Надслучанська, Соборності, Замкова, площа Лесі Українки, окремі ділянки Шевченка, Шолом-Алейхема, Лесі Українки, Героїв Майдану, Вокзальна, Михайла Драгоманова та Зарічна.
Після цього Карпінська запропонувала в цей перелік додати і вулицю Вербицького. Колотов їй відповів, що ця вулиця закладена в іншому блоці, який розглядатимуть на черговій сесії у грудні.
Костянтин Шнайдер запитав:
– Які є гарантії, що ці кошти дійсно поступлять у наше місто. Не хочу, щоб історія повторилась із дамбами і рештою наших проєктів.
Колотов:
– З дамбою питання в роботі. Якщо цим не займатись, то нам точно ніхто нічого не дасть. Тому вирішувати це питання обов'язково потрібно, і не тільки на обласному, а й на державному рівні. Якщо навіть виділять і 50 мільйонів, то це буде плюс.
Сергій Хапчук:
– Я вчора питав, чи є якісь документи на підтвердження цих слів про ремонт. Жодного документа я не бачив. Досвід великих проєктів у нас є: ми виготовили багато документів на ФОК, на прозорий офіс, очисні, та всі вони нереалізовані. І ви говорите, що потрібно виділити гроші сьогодні, а потім, мабуть, ми отримаємо гроші. Державний бюджет вже прийняли, і рядка про гроші в Новоград там немає.
Колотов:
– Яке підтвердження, потрібно робити документи і їхати з ними до всіх і просити гроші на ці догори, враховуючи 150-річчя.
Микола Усенко та Олександр Махновецький говорили про те, що потрібно голосувати за ці проєкти, адже вони залишаться у міста і гроші в будь-якому разі не пропадуть.
Після того Сергій Колотов сказав, що є два плани. Перший — це коли кошти дадуть з держбюджету, другий — це коли їх виділять з обласного, адже там передбачені гроші на капітальні ремонти доріг.
– Тому нам потрібно буде їхати з конкретними документами й просити.
Ігор Юшманов:
– Я підтримую як людина цю пропозицію, але як депутат – за неї не голосуватиму. Подібних ситуацій у нас було багато. Згадайте прозорий офіс. Зараз нам потрібно 10 мільйонів з міського бюджету, але якщо ви спитаєте у містян, чи їм потрібне цей офіс? Коштів немає, згадайте, як нас Весельський запевняв, що з усіма домовиться і гроші будуть. У нас є проєкти на ФОК, парк, очисні. Використовуйте їх, щоб залучити кошти.
Якщо ж хочете дороги, то попрацюйте над цим питання з народним депутатом. Хочу вас підтримати, але просто не можу. Ніхто зараз не в темі, все на словах. Потрібно це питання доопрацювати.
Махновецький запропонував це питання перенести на наступну сесію, адже зараз дуже мало депутатів і їхні думки розділились.
Олег Журбенко:
– Ми понад годину граємось у "вірю – не вірю". Ми дуже мало зробили за свою каденцію, бо вирішували одне, потім друге. За моїми даними, сьогодні Волинь вже більше ніж на 300 мільйонів хоче залучити кошти з держбюджету на святкування 150-річчя від дня народження Лесі Українки. І сьогодні кожен день дорогий. Нас вибрали люди, у нас повірили. Нам ніхто не пробачить, якщо ми втратимо цю можливість. "Вірю – не вірю" це правильно. Але ми мусимо зробити максимум для міста. Тим паче, ми нічого не втрачаємо, адже проєкт залишиться.
Після того Сергій Колотов сказав, що при ухваленні цього рішення роль відіграє винятково політика, і пообіцяв Василю Юрківу про це детально розповісти, коли той сказав, що перенесення цього питання не змінить нічого.
Про зону ризику говорив і Юрій Новиченко:
– За ці кошти, що ми витратимо на проєкт, можемо зробити шматок дороги. Дивіться, які в нас грандіозні плани — прозорий, парк і сквер. Робімо щось, нащо ми плодимо грандіозні проєкти?
Після того Колотов сказав, що депутати визначились і він розуміє, що це питання не пройде: "Але я мав спробувати".
Олена Пономаренко зауважила, що варто підтримати пропозицію Махновецького і перенести питання.
Юшманов:
– Не потрібно перекладати з хворої голови на здорову. Не потрібно депутатам вкидати це питання. Вам необхідно було цим займатись. Ви роки втратили, а нам говорите про тиждень-два-три.
Далі почали голосувати. Рішення не ухвалили, Махновецький запропонував повернутись до голосування, але знову рішення не пройшло.
Потім перейшли до земельних питань. І справа пішла швидше.
Перше, про що говорили, — це виділення 98 квадратів землі на добудову музею Лесі Українки.
Доповідав знову Сергій Колотов. Він сказав, що це питання з одного блоку з попереднім та подібне до першого.
Одразу рішення не ухвалили. Повернулись до переголосування.
Юшманов:
– Сергію Юрійовичу, ви поняття не підмінюйте. Тут питання не грошове, тут йде мова про те, що потрібно виділити ділянку. Музей підпорядковується області, і кошти на добудову і реставрацію йтимуть з обласного бюджету.
Оксана Гвозденко, в. о. міського голови, сказала, що кошти виділять у будь-якому разі чи з обласного, чи з державного бюджетів.
З другої спроби депутати проголосували за це питання.
Знову депутатам запропонували розглянути і проголосувати за питання комунального майна. Суть питання в передачі майна від" Шляхрембуду" на "Житлосервіс", оскільки все майно першого в заставі виконавчої служби.
Нагадаємо, що минулої сесії за це питання голосували тричі, але так і не ухвалили. Пролетіло воно і цього разу.
У "Різному" виступив Олександр Костеченко. Він розповів, що вчора, 25 листопада, у сесійній залі зібралися підприємці і вирішили через депутатів звернутись до Верховної Ради та президента із питанням про скасування законів 128 та 129, що призведуть до масового закриття підприємств малого і середнього бізнесу.
Під час обговорення Юрків попросив у депутатів підтримати цей законопроєкт.
Обмовилась і під час обговорення питань Олена Пономаренко. Вона попросила увімкнути телефон (замість мікрофона) Олегу Журбенку.
Найцікавіше, що депутати настільки втомились чи поспішали, що лише з другої спроби проголосували за закриття сесії.
