Бути чи не бути міні-ГЕС у Новограді: що вирішили депутати на сесії міськради

Поділитись у Facebook Відправити в Twitter

Майже три години депутати вирішували, чи давати дозвіл на оренду землі для будівництва міні-ГЕС в районі пивзаводу.

Детально про це питання розповів голова постійної комісії, депутат міської ради Олександр Остапчук:

Олександр Остапчук

– Питання дуже серйозне, тож до нього потрібно поставитися відповідно. У нас є готовий проект дамби, на який витратили 600 000 гривень. Коштів на таке будівництво місто не має, але світова практика показує, що це корисно для річки.

За словами депутата, до нас прийшов інвестор, який готовий побудувати  електростанцію малої потужності разом із греблею. Відомо, що цю ГЕС побудують за новою технологією.

– Послухаймо інвестора, щоб громада чітко бачила й усвідомлювала, що ми максимально виважено поставилися до цього питання. Від нас потрібно одне — дозвіл на оренду землі.

Після цих слів перший заступник міського голови Сергій Колотов сказав:

– Коли у Гульську хотіли збудувати міні-ГЕС, ми підписали меморандум із районом про те, що не будуватимемо на річці жодних ГЕС. Але час іде, і ця технологія, яку пропонує інвестор, ніяк не нашкодить річці.

Голова районної ради Дмитро Рудницький:

Дмитро Рудницький

– Прикро, що сьогодні про це питання я чую вперше. Ми дійсно підписали меморандум, який ініціював Колотов. Тоді домовились не будувати дамби на річці, щоб не нашкодити тим, хто живе нижче за течією. Аналогічно тоді ж Гульська громада говорила і про інвесторів, і про економічну привабливість. Проте коли ми розібрались детально з цим проектом, побачили, що економічного зиску від нього майже немає. Це суто бізнесовий проект. Якщо ми партнери й підписали меморандум, потрібно спільно обговорювати такі питання. Мусимо дбати про місто й район, а не про якийсь шматок території. Отже, депутати, прошу вас не ухвалювати це рішення.

Підтримати будівництво дамби пропонував і Микола Боровець:

– Я давно відстоюю ідею будівництва дамби в місті. Нам просто необхідно це зробити. Свого часу я провів дводенну наукову конференцію, де 5 інститутів розповідали, як зберегти річку: поглибити річище, очистити й збудувати дамбу. Тоді я й переконався, що будувати дамбу потрібно.

Микола Усенко:

– Колеги, звертаю вашу увагу на декілька аспектів. Ми не обговорюємо зараз питання будувати чи не будувати дамбу. Це рішення ми ухвалили рік тому, коли виділили 600 тисяч на проектну документацію. Нині ми даємо дозвіл на  розроблення проекту земельної ділянки. Щодо Гульська ми були проти, тому що у водозаборі не буде достатньої кількості води для забезпечення міста водою. Є закон, який забороняє будувати дамбу вище водозабору, тож треба підтримати це рішення. Це не дозвіл на будівництво, це дозвіл на початок проектування. Документи пройдуть державну експертизу, а тоді вирішимо чи варто будувати ГЕС.

Микола Усенко

Віктор Весельський наголосив, що депутати мають бути послідовними.

Микола Іванюк під час свого виступу зазначив, що категорично проти будівництва дамби.

Я тобі потім покажу

Микола Мартинюк пообіцяв показати Миколі Боровцю матеріали проти будівництва дамби. Також Мартинюк закликав депутатів перенести це питання і вивчити детальніше.

Депутат обласної ради Степан Нусбаум теж виступив категорично проти будівництва.

Насамкінець свій майбутній проект презентував власник компанії "Сайенс Інновейшн Продакшн" Дмитро Нікулін. Він розповів про дамбу, підтверджуючи свої словам відеороликами.

Далі думки розділились: частина депутатів підтримала будівництво, інша — проти.

Після обговорень депутати все-таки проголосували за: "дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, межі якої не встановлені в натурі (на місцевості), для передачі її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Сайенс Інновейшн Продакшн" (код ЄДРПОУ 36972275) ділянку через р. Случ, район вул. Генерала Шухевича та вул. Герцена, орієнтовною площею 1,0 га для будівництва та експлуатації гідротехнічних, гідрометричних та лінійних споруд (код 10.10)".

 

Коментарі: