У сучасних періодичних виданнях час від часу з’являються статті про НЛО – невідомі літаючі об’єкти. Численні свідчення очевидців привернули увагу вчених до подій і, навіть, з’явилася окрема наука – уфологія, яка займається вивченням незрозумілих повітряних об’єктів. Між науковцями точаться запеклі суперечки стосовно походження НЛО. Одні щиро вірять в їх існування, інші стверджують, що це містифікація, або наслідок техногенного впливу цивілізації.
Складно пристати на чиюсь сторону, однак краєзнавцям неможливо відмахнутися від появи таких повідомлень в дореволюційних періодичних виданнях Волині. З усіх газет, які виходили на Житомирщині, повідомлення про незрозумілі оптичні явища друкувала лише "Волинь". Перше і єдине повідомлення про незрозуміле природне явище над Житомиром надрукували в листопаді 1899 року під назвою "Небесное явление". За свою унікальність його слід навести повністю: "Вчера, в 12 часов ночи, житомирцы могли любоваться следующим явлением. На юго-восточной стороне неба появилась длинная узкая, в виде стрелы, ярко освещенная стрела. Она представлялась как-бы состоящей из двух частей, прерванной посередине тонкой линией. В центре частей заметны были по два более светлых продолговатых ядра, ближе к зрителю ярче освещенные, а более удаленные – менее освещенные. При внимательном наблюдении казалось, что эти ядра то сжимаются, то расширяются, наподобие колец червя. Под этой яркой стрелой, ближе к горизонту расстилалось зарево, как будто от пожара, скрытого под тонким флером облаков. Эту светящуюся стрелу можно было наблюдать приблизительно в течение часа, затем она постепенно потухала, пока совсем не исчезла с горизонта. Вместе с нею пропало и зарево. В разных концах города кучки бодрствующего населения с любопытством и даже тайным страхом рассматривала это небесное явление. Слышались толки о появлении ожидавшейся в последние дни кометы, которая должна была столкнуться с землей и разрушить ее. Но вместе с исчезновением яркой стрелы улеглось и волнение и обыватели мирно разошлись по своим домам…" [1].
Розповідь про неординарне нічне видовище над Житомиром в ніч на 15 листопада 1899 року не залишило байдужим київських вчених. Одразу після публікації у "Волыни" в газеті "Киевлянин" з’явився коментар астронів, які наголосили, що явище "… принятое многими за комету, не есть комета, а представляло метеорологическое явление весьма характерное и интересное». Однак чим викликана поява світлої полоси на небі і якого вона була походження науковці зуміли пояснити «ввиду отсутствия соответствующих данных". [2]
Житомиряни і жителі навколишніх сіл не менш жваво, ніж вчені, обговорювали подію. На Воздвиженському базарі журналіст спостерігав наступну сцену: "Старуха-крестьянка одного из окрестных сел, окруженная толпой так же крестьянок и местных торговок, оставивших свои продукты на произвол судьбы, вела такую речь: "Була кумета и згинула, так гдесь и пропала, а я тильки на дитей, що спалы, дывылася, та й думаю – Боже мылосердный, Боже! Чи цежь воно таке маленьке, ще й не пожило тай гине?!" У наэлектризованной ораторши при этих словах выступили слезы на глазах, и она, не обращая внимания на подходивших к ней за сметаной покупателей продолжала: "це було в пивничь, якзаз на запусты (заговены), колы у сосида Васыля гралы музики и вси дружно разтанцевалысь. Аж хтось каже: "Эй, люды! Кумета иде!" Боже мылосердный, що тоди було! Вси стыхлы, а дали давай плакать, та Богу молытысь. Уже и не до музыкив, було. А як трохи опамятались, то вси гуртом, так и рушилы до нашого батюшки, щоб помолытысь та высповидатысь. А батюшка нам сказав, що на кумету нема чого вважаты, а молытысь завше треба, та й горылки не слид пыть. Так мы и розишлысь, але од страху не спала цилисеньку нич… От такого страху було!», заключила старуха и принялась за торговлю. Разбрелись также по своим местам и слушательницы, но говорят, благодаря тому, что развесили уши, слушая поучительные речи молочницы, у многих из членов аудитории оказался значительный недочет в продуктах, принесенных ими на базар для продажи…" [3]
Пояснити появу світлової полоси неможливо. В той час ніяких повітроплавальних апаратів ще не існувало. Да і електрика в Житомирі з’явилася лише за декілька місяців – наприкінці липня 1899 року. Після встановлення динамо-машини було проведено перше випробування електричної станції, яка містилася по Мало-Бердичівській вулиці. [4] У вересні в Житомирі з’явилося ще одне джерело електрики. [5] 28 вересня в місто привезли динамо-машину, призначену для електричного освітлення театру. А 16 жовтня відбулося пробне електричне освітлення театру. [6] Однак, вищезгадані динамо-машини не були настільки потужними, щоб створити в небі над Житомиром світлову виставу.
Слід зауважити, що перша згадка про НЛО в газеті "Волинь" була надрукована у 1892 році і стосувалася подій у Тбілісі: "В Тифлисе, 28 апреля, ночью, как сообщают местные газеты, наблюдалось любопытное небесное явление. Ночь была тихая, лунная, ясная. Неожиданно, около 11 часов вечера, на западной стороне неба плавно и быстро начал подниматься шарообразный метеор, ослепительно фосфорического света. Секунды три спустя после появления метеора, от него отделилась часть, которая быстро полетела по направлению к Мтауминдской горе, осветив ее откосы и обрывы, и затем исчезла за горизонтом. Между тем, метеор продолжал быстро двигаться, потеряв в несколько секунд ослепительный блеск и приняв матовый свет, который, затем, переменился вновь на яркий, напоминавший электрическое солнце. Спустя пол-минуты после появления метеора, от него вновь отделилась маленькая часть, которая, увеличиваясь по мере приближения к земле, как и первая, скрылась за горою на западе, осветив ослепительным блеском, на 2-3 секунды уклоны и ущелья скалы. После отделения второй части, метеор принял молочный цвет, затем матовый и наконец, фосфорический яркий; и не такого ослепительного света, как первые две. Когда метеор скрылся за облака, между последними показалось белое пятно, которое постепенно теряя свой яркий свет исчезло. Все явление продолжалось около трех минут". [7]
Про реакцію житомирян на замітку в газеті свідчень не залишилось.
За сім років до появи оптичного явища над Житомиром в київських газетах з’явилася низка повідомлень про таємничі кулі над Києвом: "так 29 марта (10.04) в 10 часов вечера над городом в северо-западной части небесного свода появился какой-то светящийся, угловатой формы предмет, окруженный сильным светом, как будто электрическим. Предмет этот стоял неподвижно на одной точке небосклона несколько минут, затем начал медленно двигаться и как бы опускаться ниже к земле, и совсем исчез из виду. Через некоторое время, приблизительно через четверть часа, то же самое явление можно было наблюдать в другом конце города, причем в этот раз загадочный предмет, кружась в разных направлениях, был виден в продолжении целого часа, затем в 11 часов почти совершенно исчез". [8, 9]
Всі інші повідомлення, які час від часу друкувалися на шпальтах волинських газет про пригоди в повітрі вчені пояснювали без проблем. В ніч з 8 на 9 квітня 1897 року "в Ровно наблюдалось весьма эфективное явление. В 1 час ночи на небе появился огненный диск, дававший яркий и значительный свет. Шар этот как будто катился по небесному своду в продолжении около 2 минут, затем рассыпался на множество лучей, оставивших после себя, на несколько мгновений, светящуюся широкую дорогу. По поводу этого явления, в городе, разумеется толкуют на все лады, причем местные астрономы предсказывают, что быть войне". [10] Цей же метеорит спостерігали і жителі Володимира-Волинського: "В ночь с 8 на 9 число этого месяца, около двух часов, г. Владимир-Волынск на мгновение был освещен громадным столбом пламени с юго-западного небосклона. Люди, видевшие это необычайное явление, недоумевали, т.к. горизонт был совершенно безоблачен, а между тем свет мало отличался от электрического; но через 2-3 минуты, отчетливо послышалось три отривистых удара наподобие пушечных выстрелов. Тогда не оставалось уже сомнения, что мы видели громадных размеров воспламенившийся метеор, и по звуковым грохотам следует предполагать падение аэролита весьма солидных размеров. Судя по расчету времени между световым явлением и звуком, дошедшим до слуха, воспламенение метеора и вероятное падение аэролита совершилось в весьма значительном отдалении от Владимира, но тем интереснее знать о нем, т.к. оно прямо указывает на редкосное явление, обусловленное громадностью размеров. Из объяснений очевидцев можно заключить, что метеор имел вид сферический с темным отливом на оконечности; самое же падение аэролита, по соображениям, имело место в одном из уездов царства польского". [11]
На початку січня 1914 року біля 10-ї години вечора волиняни декілька секунд спостерігали за польотом зеленуватого метеора, розміром з половину Місяця. Він пролетів на південний схід і мав дещо загострену форму. Після зникнення метеора в повітрі промайнула блискавка, такого ж м’якого зеленого кольору. [12]
Всі вищенаведені свідчення про оптичні явища в небі Волині можна поділити на дві групи. Походження одних можна пояснити з наукової точки зору, а інші так і залишаться загадкою природи. Техногенний фактор наприкінці XIX – початку XX століття фактично не міг вплинути на процес їх появи.
- 1. Волынь. – 1899. – № 162. – 16 ноября. – С.2.
- 2. Волынь. – 1899. – № 164. – 18 ноября. – С.2.
- 3. Волынь. – 1899. – № 169. – 25 ноября. – С.2.
- 4. Волынь. – 1899. – № 50. – 27 июня. – С.3.
- 5. Волынь. – 1896. – № 215. – 1 октября. – С.3.
- 6. Волынь. – 1896. – № 227. – 16 октября. – С.3.
- 7. Волынь. – 1892. – № 88. – 20 мая. – С.4.
- 8. Сегодня. – 2002. – № 74. – 4 апреля. – С.17.
- 9. Киевлянин. – 1892. – 4 апреля.
- 10. Волынь. – 1897. – № 85. – 18 апреля. – С.3.
- 11. там же.
- 12. Жизнь Волыни. – 1914. – № 7. – 9 января. – С.3.
Віктор Ваховський, краєзнавець
