Зміни до бюджету розглядали близько трьох годин.
Депутати сперечались як і кому виділити кошти, проте рішення таки прийняли.
Ірина Ящук розповіла, що планують виділити 500 тисяч гривень на капітальний ремонт даху в Молодіжному центрі. Перекриття даху на історичній будівлі вкрай необхідне, адже кінотеатр може не встояти ще одну зиму.
Ірина Ящук
Заступник міського голови Оксана Гвозденко додала:
– Потрібно зараз виділити кошти. Тоді вже в серпні ми зможемо оголосити тендер і знайти підрядника. Якщо не затягувати з рішенням, то до зими ми перекриємо Молодіжний.
Депутати почали запитувати, в скільки обійдеться перекриття, на що почули:
– Орієнтовна вартість перекриття загалом становить чотири мільйони гривень. До того ж, ми маємо можливість ідентично реставрувати архітектурну пам'ятку міста. На жаль, зараз підрядники не можуть конкретно сказати в скільки обійдеться ремонт даху, – пояснює Оксана Гвозденко.
Після цього серед присутніх розгорілась суперечка – депутати розділились на два табори: хтось був "за" перекриття Молодіжного, а хтось – "проти".
Юрій Новиченко
Юрій Новиченко, заступник голови профільної бюджетної комісії, запевнив чиновників, що рішення профільної бюджетної комісії немає і розрахунки, зі слів Гвозденко, не є правильними.
– Шановні, на реставрацію даху виділяють 500 тисяч, але орієнтовна вартість – 4 мільйони. Я впевнений, що й сам Молодіжний центр обійдеться не дешево. Моя пропозиція: необхідності виділяти кошти на Молодіжний немає, краще дати ці кошти школі №3 на ремонт спортивного залу, – запевняє Новиченко.
Свою думку висловив й депутат Олександр Стаднік, який зазначив, що не тільки третя школа потребує коштів, у садочку №4 теж є проблеми: в поганому стані підлога, дах та стіни. Він наголосив, що в дитсадку не можна припиняти ремонт і потрібне негайне фінансування.
Олександр Стаднік
Міський голова дав доручення розпорядникам, щоб вони підняли усю документацію і виставили пріоритети виділення коштів. Весельський повідомив, що 15 мільйонів гривень досі не освоєні розпорядниками.
Олександр Остапчук, депутат міськради, нагадав й той факт, що Молодіжний центр згорів через незаконну прибудову – ресторан.
Доповідь перервала екссекретар Олена Пономаренко:
– Давайте ж приймемо рішення, бо на Молодіжний треба кошти, але ще й маємо профінансувати садочок та школу.
Сперечаючись, кому ж виділити кошти депутати перейшли до комунального підприємства "Шляхрембуд". У залі стався безлад: одні кричали, щоб з установи зняли 430 тисяч гривень, а звинувачували керівника Андрія Рассадіна у брехні.
Андрій Рассадін
– Підприємство зробило багато роботи для міста. Нам потрібні кошти для закупівлі солі на зиму, а також 100 тисяч гривень на ремонт освітлення в місті, а інші кошти розподілити на заробітну плату працівникам, бо затримки вже сягають до двох місяців, – підвищеним тоном пояснював Рассадін.
На що Олександр Остапчук почав кричати:
– Директор, не розуміє куди діти ті гроші, хай розшифрує і обґрунтує навіщо їх виділяти на підприємство. Він бреше. Якщо нема грошей на заробітну плату, то так і скажіть.
Юрій Новиченко підтвердив, що Андрій Рассадін не надавав ніякої документації про розрахунки.
– Звідки я можу розрахувати? На зиму потрібно наперед все закупити, – каже Рассадін.
Депутати перейшли на сварку вже без мікрофонів, поки секретар міськради не запропонував голосувати.
Олександр Остапчук
З першого разу бюджет не прийняли: "за" проголосували 10 депутатів, проти – 5, а утримались – 6.
Віталій Якубов запропонував поставити гроші на резерв, але чиновники почали заперечувати, мовляв, не зможуть розпочати навчальний рік, не завершивши ремонт у закладах освіти.
В решті решт зійшлись на тому, що зміни до бюджету таки треба підтримати.
