У мережі Facebook розгорілася суперечка через реставрацію Молодіжного центру. Novograd.City з'ясував, чому житель міста посварився з депутатом міськради.
Все почалось з того, що на сесії міської ради чиновники обговорювали зміни до бюджету. Тоді планували виділити 500 тисяч гривень на перекриття даху Молодіжного центру.
Обговорення зайшло в глухий кут після того, коли заступниця міського голови Оксана Гвозденко повідомила, що орієнтовна вартість перекриття становить чотири мільйони гривень, але конкретної суми підрядники назвати не можуть. Тоді серед депутатів розгорівся скандал.
Юрій Новиченко, заступник голови профільної бюджетної комісії, запевняв чиновників, що рішення профільної бюджетної комісії немає, і розрахунки, зі слів Гвозденко, не є правильними.
– Шановні, на реставрацію даху виділяють 500 тисяч, але орієнтовна вартість – 4 мільйони. Я впевнений, що й сам Молодіжний центр обійдеться недешево. Моя пропозиція: потреби виділяти кошти на Молодіжний немає, краще дати їх школі № 3 на ремонт спортивного залу, – казав на сесії Новиченко.
Того ж дня о 21.49 Олександр Гордієнко, тренер каратистів, які займалися у згорілому залі, написав пост у соцмережі Facebook.
– Цього "героя" звати Юрій Новиченко. Він депутат Новоград-Волинської міської ради і він ініціатор проти відновлення Молодіжного центру, що згорів минулого року. Чому "герой"? Тому що на громадському слуханні він особисто перед громадою підтримував відновлення Молодіжного центру, а сьогодні на сесії міськради був проти його реконструкції. Тобто людина в очі каже одне, робить абсолютно інше, – пише Олександр.
Депутат не змусив довго чекати й вже 26 липня о 23.16 вечора у Facebook опублікував розширену відповідь Олександрові Гордієнку в групі "Звягель-Новоград-Волинський".
Новиченко написав, що має свою думку щодо відновлення будівлі Молодіжного центру, і вона відрізняється від думки Гордієнка. Він стверджує, що дослухається до громади, яка поділяє його точку зору. Крім того, депутат закликав Олександра: "поважати погляди інших людей і не пробувати ламати депутатів міської ради через коліно".
– Я не був присутній на громадських слуханнях щодо долі Молодіжного центру, але точно обіцяв, що якщо певна кількість мешканців міста хоче відновлення будівлі, підтримати виділення коштів на виготовлення проєктно-кошторисної документації, що і зробив публічно на засіданнях профільної депутатської комісії та на останній сесії міської ради, на якій вчора виділили кошти в розмірі 720 тисяч гривень в додаток до вже виділених раніше близько 360 тисяч, – пояснює Юрій Новиченко.
Депутат аргументував, чому на сесії міськради пропонував виділити гроші для аварійного спортивного залу школи № 3:
– Вже більш як три роки добиваюся ремонту спортзалу третьої школи, де займаються сотні учнів. Потреба на реконструкцію складає 1 мільйон 300 тисяч гривень — копійки у порівнянні з вартістю реставрації Молодіжного центру. Що ви думаєте? Міський голова Весельський, заступник Гвозденко, начальниця управління освіти Ващук, голова профільної депутатської комісії і колишній директор цієї школи Федорчук весь цей час наполегливо і блискуче блокують цей проєкт, попри той факт, що проєктну документацію підготували ще у 2016 році.
У коментарях громада пише різне: хтось говорить, що кожен із чоловіків правий по-своєму, а хтось закликає, щоб знайшли тих, через кого згорів Молодіжний.
